Бразильская национальная ассоциация игр и лотерей (ANJL) и Бразильский институт ответственной игры подали в суд ходатайство об отмене указа президента страны Лулы да Силвы о запрете онлайн-гемблинга
Истцы настаивают, что у президента страны не было оснований для таких резких шагов, передает GamingPost со ссылкой на iGaming today. Да и сам он никак не обосновал необходимость резкого запрета.
В организациях считают: если уж и вводить бан на азартные игры, то стоит обеспечить операторам как минимум шестимесячное окно.
Сейчас было бы уместно вернуть деньги за лицензии за пять лет. При этом логика организаций проста: власти сами приняли законопроект и другие нормы, по которым работал рынок. То, что власти передумали, — вполне их ответственность. И это не означает, что операторы должны из-за этого терять немалые суммы.
Напомним, президент Бразилии Лула да Силва подписал указ, который запрещает онлайн-гемблинг и обязывает компании вернуть гемблерам деньги с игровых депозитов. Его обвинили в попытке добавить электоральных баллов за девять дней до начала первого тура выборов. При этом всего за три дня после обнародования указа в стране появились 428 нелегальных игорных сайтов.
