Согласно решению, Bestchange и ряд подобных ему сервисов предлагают «услуги по использованию “электронной валюты” Bitcoin (биткоин), представляющей собой виртуальное средство платежа и накопления. Указанная криптовалюта не обеспечена реальной стоимостью, не содержит информации о её держателях (всё её использование анонимно)».
Истец в лице прокурора города Омска обратился с заявлением, попросив признать информацию, размещённую на указанных сайтах, незаконной для распространения на территории Российской Федерации, которое суд решил удовлетворить.
В своём решении суд обращается к ст. 27 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», согласно которой официальной валютой на территории РФ является рубль, а «введение других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются».
«При таких обстоятельствах криптовалюты, в том числе и Биткоин, являются денежными суррогатами, способствуют росту теневой экономики и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами на территории Российской Федерации», — говорится в решении.
Суд также ссылается на позицию ЦБ, в соответствии с которой «использование криптовалют при совершении сделок является основанием для рассмотрения вопроса об отнесении таких сделок к числу направленных на финансирование терроризма», а «предоставление российскими юридическими лицами услуг по обмену виртуальных валют будет рассматриваться как потенциальная вовлечённость в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии финансированию терроризма».
«Таким образом, данная деятельность противоречит Федеральному закону от 07.08.2001 №115-ФЗ “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма”».
В мае 2017 года, руководствуясь похожими доводами, решение о блокировке
Bestchange вместе с 39 другими сайтами аналогичной направленности вынес
Октябрьский суд Санкт-Петербурга.