В Девятом окружном апелляционном суде штат Невада использует против компании Kalshi её же аргументы, касающиеся налогообложения рынков прогнозов в Северной Каролине.
Позиция штата заключается в том, что ссылка оператора на этот закон подрывает его же более широкий довод о приоритете федерального регулирования.
В судебном документе Невада дала ответ на письмо от 11 августа, в котором Kalshi ссылалась на законопроект Сената Северной Каролины № 257 (S.B. 257) для обоснования позиции о приоритете федерального права. Новый закон Северной Каролины вводит налог в размере 6% на чистую выручку операторов рынков прогнозов от комиссий за сделки, совершенные на территории штата.
Закон S.B. 257 не устанавливает требований штата по лицензированию или регулированию деятельности рынков прогнозов.
Он разрешает работу в штате тем рынкам прогнозов, которые зарегистрированы в Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), при условии наличия у них федеральной регистрации и соблюдения положений Закона о товарных биржах (CEA). Кроме того, новый закон признает наличие у CFTC исключительных полномочий по федеральному регулированию рынков прогнозов.
По мнению Kalshi, это сочетание норм демонстрирует, что Закон о товарных биржах (CEA) сохраняет за штатами значительные полномочия, даже несмотря на то, что он исключает возможность регулирования штатами торговли на так называемых назначенных контрактных рынках.