Австралийское управление по коммуникациям и средствам массовой информации (ACMA) заблокировало тысячи веб-сайтов, которые, по его мнению, работают в стране незаконно, предлагая продукты для ставок на спорт и онлайн-казино без лицензии или с явным нарушением закона.

ACMA сейчас активизирует эти усилия, преследуя людей, которые могут использовать свою репутацию в социальных сетях для продвижения таких брендов.

В заявлении ACMA пояснила, что уже начала расследование в отношении нескольких стримеров по подозрению в том, что эти люди потенциально нарушили закон.

Хотя ACMA не назвала конкретных имен лиц, находящихся под следствием, несколько СМИ предоставили эту информацию добровольно, при этом The Sydney Daily сообщила, что двумя подозреваемыми были Эмили Уэбб, создатель контента OnlyFans, и Джордан Сами, бывший игрок Лиги регби.

Веб-сайты, которые, как сообщается, продвигали Уэбб и Сами, уже были заблокированы ACMA, которое обратилось к интернет-провайдерам с просьбой выполнить принудительные меры.

Помимо расследования конкретных лиц, ACMA заявила, что активно стремится связаться с влиятельными лицами и предупредить их о рисках, связанных с продвижением таких продуктов, и о принудительных мерах, с которыми они могут столкнуться в результате.

Правительство Великобритании решило сохранить сбор для ставок на скачки на нынешнем уровне после завершения долгожданного обзора. Однако это решение вызвало критику со стороны властей.

Ян Мюррей представил это заявление парламенту, передав результаты обзора, проведенного баронессой Твайкросс. Министры пришли к выводу, что нынешний налог в размере 10% на прибыль букмекеров от британских скачек останется в силе, без каких-либо ближайших планов по реформе.

Сбор применяется к операторам, заработавшим более £ 500 тыс. на ставках на внутренние скачки. Совет по сбору ставок на скачки распределяет средства на поддержку разведения, ветеринарных исследований и улучшений во всем виде спорта. Выручка достигла £ 108 млн в прошлом году, что означает скромный рост по сравнению с предыдущим периодом.

По мнению правительства, ключевым фактором, повлиявшим на это решение, стала стабильность в более широком секторе азартных игр.

Недавние налоговые изменения, в том числе корректировки пошлин на ставки, были названы причинами, по которым следует избегать дальнейших изменений в регулировании. Чиновники также отвергли призывы расширить сбор, чтобы покрыть ставки на международные скачки. Они утверждали, что нынешняя структура уже отражает отношения между букмекерскими конторами и британскими скачками.

Мальта рассматривает новый шаг регулирования, который мог бы поставить ее во главу расширяющегося сегмента цифровых финансов.

Правительство начало анализ того, как ввести правовую основу для рынков прогнозов, сектора, который набирает обороты и привлекает все большее внимание инвесторов и регулирующих органов.

Министр экономики Сильвио Шембри отметил, что власти изучают, как можно управлять этими платформами таким образом, чтобы поддерживать новые идеи, сохраняя при этом строгий надзор.

Он предположил, что рынки прогнозов представляют собой многообещающую возможность при условии, что они работают в структурированной и прозрачной правовой среде.

Рынки прогнозов позволяют участникам торговать результатами реальных событий, начиная от политических выборов и заканчивая экономическими показателями и спортивными результатами. Эта модель превращает прогнозирование в торгуемый класс активов. В последние годы эта концепция получила распространение в Соединенных Штатах, где платформы значительно выросли.

Среди ведущих игроков — компания Kalshi, которая работает под надзором регулирующих органов и достигла оценки в несколько миллиардов долларов. Вместе с такими конкурентами, как Polymarket, объем торговли этого сектора в 2025 году составил десятки миллиардов долларов, и эта цифра подчеркивает растущий масштаб и привлекательность.

Во вторник Комиссия Альберты по азартным играм (AGLC) опубликовала бюллетень, предупреждающий потенциальных операторов онлайн-гемблинга о новом правиле, запрещающем политические ставки.

Регулятор и оператор Play Alberta заявил, что обязан пересматривать политику для удовлетворения потребностей заинтересованных сторон, сохраняя при этом эффективную нормативную среду. Эта поправка, как пояснили в AGLC, является результатом этого обязательства.

Учитывая, что до выхода на новый рынок Альберты еще несколько месяцев, возможно, это не последняя поправка.

Когда именно заработает регулируемый онлайн-рынок Альберты, пока неизвестно, но в настоящее время ожидается, что это произойдет этим летом. Между тем, поправка является примером важной работы, которая ведется за кулисами, чтобы сделать рынок реальностью.

Онтарио, единственная канадская провинция с действующим регулируемым открытым рынком, разрешает делать ставки на выборы. Хотя планы расширения азартных игр Альберты во многом заимствованы из структуры Онтарио, запрет на политические ставки является одним из примеров того, как провинция идет своим собственным путем.

Пара игроков из Пенсильвании подала масштабный иск против некоторых из самых узнаваемых букмекерских операторов страны.

Институт защиты общественного здравоохранения (PHAI) при юридической школе Северо-Восточного университета подал в Филадельфии жалобу, утверждая, что платформы, которыми управляют DraftKings и FanDuel, являются не просто площадками для ставок, а тщательно спроектированными системами, разработанными для того, чтобы пользователи могли делать ставки как можно дольше.

Речь идет о так называемых микробетах, которые позволяют пользователям делать быстрые ставки во время живых игр. Истцы утверждают, что такие продукты стирают грань между развлечением и принуждением.

Два жителя Пенсильвании, подавшие иск, Кристофер Сейдж и Терри Томпсон, поделились личным опытом и падением в зависимость.
То, что начиналось как случайные ставки, быстро превратилось в постоянный поток внутриигровых подсказок, повышения коэффициентов и персонализированных предложений.

Согласно документам, оба мужчины получили координаторов, которые поддерживали прямой контакт и предлагали им различные стимулы, даже когда один из истцов пытался бросить азартные игры. В иске утверждается, что платформы должны нести ответственность за такую ​​практику.