Бетторы бирж прогнозов часто считают себя лучшими математиками, чем они являются на самом деле
Об этом говорится в исследовании центра BETS, проведённом по заказу Американской игровой ассоциации AGA, передаёт GamingPost со ссылкой на Sigma.
По мнению аналитиков ассоциации, «математическая» самооценка прогнозистов в среднем такая же, как у традиционных бетторов. Однако если бетторы в среднем сильнее в математике, чем люди, не склонные к азартным играм, то любители бирж прогнозов ближе ко второй группе.
В исследовании приняли участие 3149 респондентов — бетторы, пользователи бирж прогнозов, игроки казино и люди, равнодушные к азартным развлечениям. Люди, делающие ставки на спорт, оценивали свои способности к математическим вычислениям выше всего, и это подтверждалось на практике. В свою очередь, у любителей бирж прогнозов наблюдалось вышеупомянутое расхождение. В целом высокой финансовой грамотностью обладали 41% гемблеров и 27% неигроков.
По мнению AGA, пользователи могут ошибочно воспринимать биржи прогнозов как инвестиционные продукты, а не как игровые площадки. Поэтому многие ошибочно считают, что для выигрыша нужны не удача, а аналитические способности.
Впрочем, объективность исследования, конечно, вызывает вопросы. В настоящее время биржи прогнозов развиваются значительно стремительнее, чем традиционный беттинг. В частности, во время проходившего в этом году чемпионата мира по футболу ставки на прогнозных платформах составили 27% от общего объёма.
Отметим, что другое исследование — проведённое Банком Америки — показало, что и в традиционном беттинге люди нередко видят возможности для инвестиций. Потенциальной инвестицией ставки на спорт считает каждый пятый американец и двое из пяти представителей поколения Z.