Воскресенье, 26 июля, 2026
More
    Домой Блог Страница 5151

    В Липецкой области арестован фигурант уголовного дела об организации преступного сообщества

    По ходатайству следователя следственного управления Следственного комитета России судом принято решение об аресте предпринимателя, подозреваемого в организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ). Ранее сообщалось, что руководитель группы и её члены, организовавшие на территорию города Липецка незаконную игорную деятельность, были задержаны. Преступление было раскрыто во взаимодействии с ГУСБ МВД России.

    По версии следствия, жители г. Липецка, объединившись в преступное сообщество с целью организации и проведения незаконной игорной деятельности и извлечения дохода в особо крупном размере, организовали нелегальный бизнес, прибыль от которого измеряется сотнями миллионов рублей.

    В настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

    Всем кому что-либо известно  о данном преступлении просьба обратиться в следственное управление Следственного комитета России по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 72 или по телефонам 35 88 04, 35 88 31 и 39 98 27.

    Следствие по делу бывшего прокурора Александра Игнатенко продлено до 28 октября

    Срок следствия по делу в отношении бывшего заместителя прокурора Подмосковья Александра Игнатенко, который является фигурантом уголовного дела о крышевании правоохранителями подпольных игорных залов в Подмосковье. «Следователь мне сообщил, что срок предварительного расследования продлен еще на пять месяцев, то есть это получается до 28 октября»,— передает «Интерфакс» слова адвоката бывшего прокурора Александра Асниса. Защитник добавил, что никаких следственных действий с момента освобождения Александра Игнатенко под подписку о невыезде не проводилось.

    Бывший первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко является фигурантом так называемого «игорного дела» — о крышевании прокурорами нелегального игорного бизнеса в Подмосковье. Всего в рамках «игорного дела» в 2011-2012 годах арестовывались 11 человек — сотрудники Мособлпрокуратуры, прокуроры подмосковных городов, старшие офицеры ГУВД Мособласти.

    Подробнее о расследовании «игорного дела» читайте в материалах «Ъ» «Дело Александра Игнатенко не годится для суда» и «Игровое дело стало игрушечным».

    Деньги ушли на полигон

    Обвиняемый в мошенничестве на сумму свыше 300 млн руб. при рекультивации полигона твердых бытовых отходов во Владивостоке гендиректор ООО «Востокстройсервис» Олег Дроздов требует вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В ходе начавшегося во Фрунзенском районном суде Владивостока процесса предприниматель, настаивающий на своей невиновности, фактически обвинил своего бывшего адвоката Романа Науменко в предательстве. По словам господина Дроздова, его защитник одновременно являлся адвокатом предпринимателя Алексея Симанчука, второго обвиняемого по делу, который признался в пособничестве в совершении преступления.

    Сегодня Фрунзенский райсуд Владивостока приступил к рассмотрению по существу материалов уголовного дела в отношении предпринимателей Олега Дроздова и Алексея Симанчука. Заседание началось с оглашения ходатайств со стороны защиты Олега Дроздова. Его адвокат Сергей Бондарь потребовал возвратить дело прокурору из-за процессуальных нарушений при составлении обвинительного заключения. По другим основаниям потребовал возвратить дело прокурору сам обвиняемый предприниматель.

    Олег Дроздов заявил суду, что до 26 мая 2014 года юридическую помощь ему оказывал адвокат Роман Науменко. «С адвокатом Науменко мы были знакомы давно, у меня не было оснований ему не доверять»,— сказал обвиняемый. При этом он представил суду справку из СИЗО №1 Владивостока, в которой указаны даты его встреч с господином Науменко. «Науменко был полностью осведомлен о действиях и позиции моей защиты по делу, в том числе о непризнании мной вины в инкриминируемом преступлении»,— сообщил Олег Дроздов. Однако, указал он, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ с 1 мая 2014 года адвокат Науменко на основании договора стал осуществлять защиту обвиняемого Симанчука, который в тот же день в ходе допроса «дал уличающие Дроздова показания». «Защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если ранее он оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им лица»,— настаивает подсудимый Дроздов. Выявленное нарушение он считает препятствием для рассмотрения дела, которое суд не может устранить самостоятельно.

    Адвокат подсудимого Симанчука Роман Науменко заявил, что готов дать устные пояснения по сути ходатайства Олега Дроздова, но судья Татьяна Курышова попросила подготовить их в письменном виде к следующему заседанию.

    «Ходатайство (Дроздова.— “Ъ”) не подлежит удовлетворению. На момент встречи с Дроздовым я не осуществлял его защиту, не обсуждал с ним уголовное дело. Обсуждение сводилось исключительно лишь к его отношениям с партнером Симанчуком, связанным совместным бизнесом. Являясь даже с двумя адвокатами в СИЗО, я одновременно не присутствовал в кабинете, где осуществлялся допрос Дроздова. Ввиду этого я не знаю позицию его защиты и имею полное право осуществлять защиту Симанчука»,— пояснил “Ъ” свою позицию адвокат Науменко.

    Согласно обвинительному заключению, утвержденному прокурором региона Сергеем Бессчасным, Олегу Дроздову, гендиректору ООО «Востокстройсервис», вменяется в вину хищение более 300 млн руб. путем обмана заказчика при исполнении контракта на строительство объекта «Рекультивация полигона ТБО» во Владивостоке. Олегу Дроздову предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), его сообщнику предпринимателю Алексею Симанчуку — в пособничестве в совершении мошенничества (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ). По словам адвоката Бондаря, размер вменяемого его клиенту ущерба в конечной редакции обвинительного заключения составляет 325 млн руб.

    Уголовное дело по фактам злоупотреблений при рекультивации полигона ТБО (проект реализовывался в рамках подготовки Владивостока к саммиту АТЭС 2012 года) расследовалось следственным отделом УФСБ РФ по Приморскому краю. Основанием для него послужили данные Счетной палаты РФ. Согласно выводам аудиторов (бюллетень Счетной палаты от июля 2012 года), департамент градостроительства администрации Приморья осуществил приемку работ от генподрядчика ООО «Востокстройсервис» по устройству георешетки при строительстве объекта «Рекультивация полигона ТБО» с завышением стоимости материала на 319,209 млн руб.

    Аудиторы выяснили, что по первоначальной проектно-сметной документации самым дорогостоящим материалом в строительстве объекта являлась георешетка E`GRID 170R в объеме 927,8 тыс. кв. м. Стоимость георешетки в первоначальном проекте составляла 528,32 руб. за 1 кв. м. Однако в ходе исполнения госконтракта изначально запроектированная георешетка марки E`GRID 170R была заменена на георешетку TGDG 170KN (производитель — Китай) стоимостью по смете 584,35 руб. за 1 кв. м с учетом НДС. В действительности георешетка была ввезена на территорию РФ «по цене, не превышающей 118,0 руб. за 1 кв. м с учетом таможенных пошлин и НДС, что подтверждается копиями грузовых таможенных деклараций». «Таким образом, стоимость принятой госзаказчиком георешетки в результате хозяйственных операций по цепочке от экспортера до госзаказчика была завышена на 466 руб. за 1 кв. м, или в 4,9 раза»,— говорится в выводах Счетной палаты.

    25 октября 2013 года Олег Дроздов был заключен под стражу. В октябре прошлого года мера пресечения ему была изменена на залог в размере 30 млн руб.

    Олег Дроздов сегодня сообщил журналистам, что в ходе процесса будет настаивать на полном оправдании. «Мы говорим о своей невиновности, потому что никто не обманывал»,— заявил подсудимый.

    Алексей Симанчук, который, по версии следствия, через подконтрольное ООО «ДВ-Машстрой» оказывал содействие Олегу Дроздову в выводе денежных средств, как подтвердил “Ъ” адвокат Науменко, свою вину признает.

    Олег Дроздов получил известность в качестве совладельца Первой игровой компании Востока, одного из инвесторов игорной зоны «Приморье», строящейся недалеко от Владивостока. Предприниматель попал под уголовное преследование вскоре после заключения соглашения о переуступке 70% акций ООО ПИКВ, единственным бенефициаром которого он был, группе инвесторов из Гонконга и Тайваня, возглавляемых китайским игорным магнатом Лоуренсом Хо. Возбуждение уголовного дела против делового партнера, однако, не отпугнуло иностранных инвесторов, доля которых в ПИКВ была в прошлом году увеличена до 85%. По данным администрации Приморья, инвестиции ПИКВ в игорную зону должны составить $680 млн.

    Сегодня Олег Дроздов заявил “Ъ”, что после возбуждения против него уголовного дела был вынужден выйти из игорного бизнеса. «Давление появилось именно тогда, когда мы начали активно развивать игорную зону. Это факт, это действительно так. В настоящий момент я не состою в органах управления, не являюсь ни собственником (ПИКВ.— “Ъ”), ни инвестором. Все было продано, реализовано, пока я находился в СИЗО. Что-то с моего согласия, что-то — нет, но это уже отдельный вопрос, который мы не обсуждаем»,— сказал предприниматель.

    В конце июля 2014 года следственный департамент МВД РФ направил в Генпрокуратуру РФ материалы 118-томного уголовного дела в отношении бывшего заместителя главы Минрегионразвития Романа Панова, экс-руководителя «Дальневосточной дирекции Минрегионразвития России» Олега Букалова, директора ООО «ГК «Контроль»» Романа Барбашова и его сообщника Алексея Кудрявцева. Все они обвиняются в хищении в 2012 году 29 млн руб. при строительстве объектов для саммита стран АТЭС. Читайте подробнее

    Ставка на интернет

    С середины 2009 года букмекерские конторы и тотализаторы остаются единственными заведениями для азартных игр, легитимными на всей территории России. Сейчас в стране 5,5 тыс. пунктов приема ставок, а объем офлайнового сегмента рынка может достигать $1 млрд. Существует и онлайн-сегмент с сопоставимыми оборотами, но он пока вне правового поля: ставки в интернете принимают, в основном, западные компании, не подчиняющиеся российским законам. Уже в этом году ситуация должна измениться: легальным российским букмекерам разрешили принимать интерактивные ставки, осталось только создать центр их учета, через который конторы начнут работать в онлайне.

    Букмекерские конторы и тотализаторы находятся в России на особом положении среди всех игорных заведений. В 2006 году президент РФ Владимир Путин лично выступил с инициативой запретить запретить азартные игры на большей части страны, сравнив казино и игровые автоматы с «алкоголизацией населения». Но для букмекеров в новом законодательстве об азартных играх было сделано исключение. С 30 июня 2009 года их деятельность стала единственным видом азартных игр, легитимным на всей территории страны. Казино и автоматы с тех пор разрешены только в четырех специальных резервациях — игорных зонах. По одной такой зоне предусмотрено в Краснодарском, Приморском и Алтайском краях, а также в Калининградской области.

    Особый подход к букмекерским конторам и тотализаторам объяснялся нюансами этого бизнеса. Как утверждали сами букмекеры, даже до запрета остального игорного бизнеса их клиенты принципиально отличались от посетителей казино и игровых залов как «более думающие» люди. Пари, которое заключает клиент с букмекером, основано не только на удаче, но и на знаниях, позволяющих предполагать, наступит ли то или иное событие — в большинстве случаев речь идет о результатах спортивных матчей.

    Исключение из запрета на азартные игры стоило букмекерам существенного ужесточения требований к их деятельности. В 2009 году им пришлось заново проходить лицензирование с учетом множества новых предписаний в отношении оборудования и устройства контор. Новым условиям соответствовали далеко не все действовавшие на тот момент компании, часть которых в тот момент просто сошла с рынка. О том, насколько жесткой оказалась эта фильтрация, свидетельствуют данные Национальной ассоциации букмекеров: в 2008 году она оценивала объем профильного рынка в $1,7—1,9 млрд, в 2010-м — уже лишь в $400 млн.

    Президент Национальной ассоциации букмекеров Юрий Федоров рассказал «Ъ» о государственном и отраслевом контроле букмекерского рынка, будущем интернет-ставок в России и разнице между клиентами букмекеров и казино.

    Впоследствии регулирование букмекерского рынка продолжало ужесточаться. Так, в 2010 году резко выросли финансовые требования к организаторам контор: если раньше для открытия бизнеса фактически было достаточно 100 тыс. руб., то с тех пор эта сумма выросла до 1,6 млрд руб. Из них 1 млрд руб. должны составлять чистые активы компании, 500 млн руб.— обязательная банковская гарантия и наконец 100 млн руб.— уставный капитал. В 2012 году государство определилось с налоговой нагрузкой на букмекерский бизнес, при этом в законодательстве появился новый термин — пункт приема ставок. До тех пор налогом в 25—125 тыс. руб. в месяц облагалась только касса букмекерской конторы, правовой статус которой оставался неопределенным: букмекеры считали, что речь идет только о центральном офисе, налоговая служба — что о каждом. С 2012 года этот налог относится только к головной конторе, зато еще 5—7 тыс. в месяц букмекеры согласились платить с каждого пункта, в котором принимаются ставки.

    Все это время власти боролись с нелегальным или полулегальным сегментом, в который перешли часть букмекерских контор, не сумевших пройти лицензирование по российскому законодательству. Еще в 2009 году Федеральная налоговая служба (ФНС), контролирующая букмекерский бизнес, находила, например, пункты приема ставок, работавшие по лицензиям, оформленным в Казахстане: лазейки в законодательстве позволяли российским предпринимателям ссылаться на то, что они лишь оказывают зарубежным партнерам услуги по приему и переводу денежных средств. А в 2013 году сотрудники МВД проводили обыски в офисе одного из крупных участников рынка, имевшего букмекерскую лицензию в России, но организовавшего для приема ставок еще и интернет-сайт, действовавший на основе лицензии, выданной в Нидерландах.

    В июле 2014 года Владимир Путин подписал закон, предусматривающий для букмекеров обязательное членство в саморегулируемых организациях (СРО). С этого момента российский букмекерский рынок кардинально изменился и вышел на новый уровень, считает президент СРО букмекеров (НП «Объединение организаторов азартных игр в букмекерских конторах») Константин Макаров. «Он полностью переформатировался, стал более упорядоченным. СРО ведут работу по многим направлениям. Налаживается диалог с государством и общественными организациями»,— рассказывает он.

    Но по мнению председателя правления СРО букмекеров (НП «Объединение организаторов азартных игр в букмекерских конторах») и вице-президента Российской ассоциации букмекеров Николая Оганезова, стабильности и правовой урегулированности в отрасли пока не наступило. «Сам институт саморегулирования должен идти на смену государственному контролю и лицензированию. Это мировой опыт и смысл закона о СРО. Однако мы снова пошли своим путем: сохранилось госрегулирование в виде лицензирования и появился дополнительный регулятор в виде СРО»,— поясняет он.

    Если СРО в итоге все же помогут улучшить ситуацию с регулированием отрасли, можно будет сказать, что плюсы перевесили минусы, резюмирует президент компании First Gaming Леонид Обозный. «В последние годы это регулирование носило довольно активный характер с элементами непредсказуемости, а мнение бизнеса особо во внимание не принималось. В течение короткого времени несколько раз существенно менялись правила игры, что создавало ощущение нервозности и непонимания, куда отрасль движется, а компаниям приходилось постоянно тратить ресурсы на изменение бизнес-процессов и модернизацию ПО под новые законодательные требования»,— сетует он.

    Один из наиболее актуальных для букмекеров законодательных вопросов — легализация использования интернета. Закон ввел понятие интерактивной ставки, но пока так и не легализовал ставки через интернет, и теперь участники рынка ждут постановления правительства, которое должно рассеять возникший правовой вакуум, говорит Николай Оганезов. При этом в декабре 2014 года была ужесточена ответственность за незаконное проведение азартных игр, включая штрафы до 1 млн руб. с конфискацией оборудования за использование интернета при их организации. Максимальное наказание за незаконные азартные игры теперь предусматривает лишение свободы на шесть лет. Налицо противоречие законодательства, регулирующего игорную деятельность, с уголовным, указывает господин Оганезов: «С одной стороны, вроде как интерактивные ставки принимать можно, а с другой — можно и в тюрьму по случаю сесть».

    «Государство приняло важные инициативы по регулированию рынка, теперь дело за отраслью, которая должна выстроить эффективно работающую систему»,— говорит президент Национальной ассоциации букмекеров Юрий Федоров. Следующим этапом развития рынка, по его словам, должно стать создание центра учета переводов интерактивных ставок, через который букмекеры смогут начать работать в онлайне.

    Всего, по данным ФНС, на 1 января 2015 года в России насчитывалось 5,5 тыс. пунктов приема ставок, из которых почти 1,1 тыс. в Москве и области. Наиболее активно букмекеры расширялись в 2012 году, в течение которого количество пунктов выросло сразу на 69%, высокие темпы сохранялись и в 2013-м — 53%. А вот в 2014 году рост числа пунктов составил лишь 7%. 21% всех пунктов контролирует контора Fonbet (ЗАО «Ф.О.Н.»), 14% — «БалтБет» (ООО «Санторин»), 12% — 1xbet (ООО «Букмекер Паб»), 10% — «Бинго Бум» (ООО «Стар Бет»), 9% — «Лига ставок» (ООО «Первая международная букмекерская компания»).

    Как экономического кризис и появление саморегулируемых организаций повлияли на динамику российского букмекерского рынка, какие пробелы в его регулировании необходимо ликвидировать и что нужно для того, чтобы онлайн-сегмент букмекерства эффективно заработал в России, рассказал «Ъ» президент компании First Gaming Леонид Обозный.

    В 2014 году объем рынка, то есть общий выигрыш российских букмекеров (gross win) от ставок, принятых офлайн, в долларовом выражении составил порядка $0,9-1 млрд, отмечает Леонид Обозный. Но на 2015 год, по его мнению, можно прогнозировать лишь примерно $0,6 млрд. Уже к концу 2014 года долларовый объем рынка начал снижаться из-за резкого падения рубля, но имеет место и тенденция его уменьшения в рублях ввиду общего кризиса экономики, говорит Николай Оганезов. «Люди будут уже более аккуратно относиться к тем деньгам, которые раньше были готовы потратить спокойно на ставки»,— признает он.

    Девальвация стала проблемой для букмекеров такой же проблемой, как и на многих других рынках: средняя сумма ставки российских игроков в рублях осталась почти такой же, несмотря на то, что рубль за это время упал по отношению к ведущим валютам. Тем не менее, крупные компании выйдут из кризиса еще более крупными, уверен господин Оганезов. «Лидеры пошли на динамичное расширение сети пунктов приема ставок, в том числе за счет закрывающихся помещений конкурентов, объектов общественного питания и иных потребительских услуг»,— рассказывает он.

    В интернет-сегменте ситуация более неоднозначная, поскольку есть закон, напрямую запрещающий использовать интернет для букмекерской деятельности, говорит Леонид Обозный. Тем не менее, рынок существует и сравним с офлайновым: по его оценке, можно говорить об объемах букмекерского сегмента онлайн в $0,6—$0,9 млрд. Эти объемы примерно поровну распределяются между известными зарубежными компаниями и структурами, которые из офшорных юрисдикций оперируют под брендами, одноименными с российскими. Выходит, что иностранные букмекерские компании таким образом принимают ставки у российских игроков, уже сейчас забирая почти половину российского онлайн рынка, констатирует господин Обозный. Предпринимающиеся блокировки онлайн-ресурсов, по его словам, пока не сильно изменили эту ситуацию.

    Пока примеры интереса крупных зарубежных игроков к легальному выходу на российский букмекерский рынок единичны. Так, в 2010 году «Лига ставок» и одна из крупнейших профильных британских компаний Sportingbet объявляли о договоренностях по созданию в России совместного предприятия, в котором британцы получили бы миноритарный пакет. Но дальше договоренностей дело так и не пошло. А в 2012 году под контроль греческой лотерейной компании Intralot перешла одна из старейших российских букмекерских контор — «Фаворит».

    От более активного выхода на российский рынок зарубежных игроков пока отпугивает нестабильность законодательства. «Возможно, они будут готовы начать осваивать рынок, когда установятся более четкие правила игры. В частности, если положительно решится вопрос об онлайн-беттинге»,— предполагает Константин Макаров. Нестабильность, текущее регулирование и полный запрет на рекламу оставляют открытым вопрос, придут ли в ближайшее время в Россию международные букмекерские компании, согласен Леонид Обозный. «Но нельзя исключать, что кто-то из публичных компаний, таких, например, как William Hill или Betfair, может посчитать, что для увеличения рыночной капитализации легальный выход на российский рынок будет правильным решением. Российский рынок уже сейчас входит в число крупнейших, и его потенциал роста еще далеко не исчерпан»,— добавляет он.

    Дело еще и в том, что у российского рынка есть определенная емкость, и от привлечения иностранного участника она больше не станет, считает Николай Оганезов. Это лишь усилит конкуренцию, поэтому интереса для вхождения иностранного инвестора с большими деньгами на наш рынок нет. Кроме того, такой выход невыгоден и для отечественных участников рынка. «Следует иметь в виду, что иностранный букмекер получит возможность оперировать не только “на земле”, но и в онлайне, не исключается вариант, что он сможет выбрать исключительно онлайн. А в нашем налоговом законодательстве еще не разработана сетка налогов для такого развития событий. Тогда иностранный букмекер получит существенное преимущество перед отечественным»,— поясняет он.

    Нет определенности, будет ли российский онлайн-беттинг доступен для граждан России и иностранцев из любой страны мира, а также — можно ли будет при приеме интерактивных ставок использовать только одно доменное имя, добавляет Леонид Обозный. Последнее правило, в случае его утверждения, потенциально может сократить количество маркетинговых инструментов для продвижения контор. Еще одним злободневным вопросом остается либерализация рекламного законодательства для букмекеров. Существующие ограничения в этой сфере и фактический полный запрет на рекламу букмекерских контор в интернете уже не отвечают реалиям сегодняшнего дня, уверен господин Обозный. В целях ограничения аудитории потребителей такого рода рекламы, на нее можно было бы распространить существующие требования по рекламе букмекеров для ТВ и радио, считает он.

    «Лучше дать развиваться легальному бизнесу»

    Президент Национальной ассоциации букмекеров Юрий Федоров рассказал «Ъ» о государственном и отраслевом контроле букмекерского рынка, будущем интернет-ставок в России и разнице между клиентами букмекеров и казино.

    — В 2014 году в законодательство, регулирующее букмекерский рынок, в очередной раз вносились поправки. Что изменилось?

    — Главный плюс в том, что удалось отрегулировать и объединить рынок, благодаря тому, что букмекерские конторы законодательно обязали вступать в саморегулируемые организации. Теперь букмекеры смогут более продуктивно взаимодействовать.

    — Есть мнение, что это ведет к излишней зарегулированности рынка, который теперь подвергается не только государственному, но и отраслевому контролю.

    — Мы давно выступали в поддержку СРО, и я считаю, что появление отраслевого контроля в дополнение к государственному очень правильная инициатива для букмекерского рынка. Во всем мире это так. Этот бизнес сопряжен с риском, на нем есть возможность как выиграть, так и проиграть. И когда на этот рынок появляется возможность выходить у разного рода аферистов, это не ведет ни к чему, кроме упадка отрасли. Поэтому помимо государственного контроля должен быть и экспертный. Кстати, к компаниям, вступающим в СРО, предъявляются достаточно жесткие требования — в частности, они должны внести в обеспечительный фонд депозит на 30 млн руб. Это гарантии перед государством и игроками.

    — Игроки часто страдают от недобросовестных букмекеров?

    — К нам поступает большое количество жалоб. Но речь в первую очередь идет не о легальных букмекерских конторах с российской лицензией, а о сайтах в зоне .com, находящихся фактически вне правового поля. Это западные компании с западными лицензиями. К сожалению, мы не имеем возможности защитить клиентов таких сайтов.

    — По закону такие сайты могут быть заблокированы. Это помогает?

    — Работа по блокировке ведется, но таких сайтов тысячи. В совокупности они выводят за границу миллиарды рублей, которые могли бы быть потрачены в легальных российских букмекерских конторах. Новый импульс для развития рынок получит, когда российские компании смогут принимать ставки в интернете. Все крупные западные букмекерские компании признают, что растут сейчас только за счет онлайна, а офлайн падает.

    — На какой стадии сейчас вопрос с интернет-ставками?

    — Закон об интерактивных ставках уже действует, кроме того, правительство приняло постановление о дополнительных требованиях к букмекерским конторам и тотализаторам, которое дало ответы и разъяснения по некоторым спорным вопросам, связанным с приемом ставок в сети интернет. Следующий этап — создание центра учета переводов интерактивных ставок, через который букмекеры смогут начать работать в онлайне. Государство приняло важные инициативы по регулированию рынка, теперь дело за отраслью, которая должна выстроить эффективно работающую систему. Кстати, легализацию интернет-ставок поддерживали, в том числе, представители Международного олимпийского комитета, с которыми мы консультировались по разным вопросам в преддверии Олимпиады в Сочи. Это важный момент, в частности, с точки зрения борьбы с неспортивными результатами. Крупные западные букмекеры передают информацию о динамике ставок в соответствующие спортивные федерации, чтобы те могли таким образом контролировать честность соревнований.

    — Как это работает?

    — Если объем ставок на какое-либо событие резко выше, чем ожидаемый аналитиками букмекерской конторы, и при этом такое отклонение необъяснимо спортивными причинами, это уже позволяет задуматься о подозрительности такого события.

    — В России такой системы не существовало?

    — В отдельных случаях мы делаем запросы в букмекерские конторы и передаем информацию в Минспорт. Но именно онлайн-ставки позволят делать это с максимальной оперативностью. Кроме того, как только такая информация поступает, требуется взаимодействие всех заинтересованных организаций и правоохранительных органов. Это зависит уже не только от букмекеров и спортивной федерации. Чтобы довести дело до суда, нужны доказательства, записи переговоров организаторов договорного матча. В прошлом году был сделан важный шаг в этом направлении — клиентов букмекерских контор начали идентифицировать по паспортам. Благодаря этому возможности для каких-либо махинаций в офлайн-сегменте букмекерского рынка резко сократились: никто ведь не станет предъявлять паспорт, когда идет, например, грабить. Но чем дольше онлайн-сегмент рынка будет оставаться в зоне .com, а не у легальных российских компаний, тем дольше будут сохраняться возможности для мошенников. Запрет в этом сегменте может вести только к коррупции и правонарушениям. Для всех будет лучше, если рынок будет открытым и управляемым.

    — Насколько прозрачна ситуация в офлайн-сегменте?

    — В офлайне к букмекерским конторам действуют жесткие требования. Но чтобы окончательно навести порядок, следовало бы ввести ответственность не только для организаторов азартных игр, но и для арендодателей. Сейчас МВД рапортует о закрытии очередного нелегального заведения или целой сети, но закрытый игорный зал тут же открывается в соседнем подвале. А ведь те, кто сдают в аренду свои помещения, прекрасно понимают, кто их арендаторы. Такие игорные заведения, в том числе, составляют недобросовестную конкуренцию букмекерским компаниям, которые полностью легальны и платят налоги. Лучше дать развиваться «белому», легальному бизнесу.

    — Чем букмекерский бизнес отличается от остальных азартных игр, запрещенных на большей части страны?

    — Букмекерский бизнес и азартные игры во многих странах законодательно разграничены. В первом случае игра основана на знаниях, а во втором — на риске. Клиент букмекерской конторы как правило разбирается в том виде спорта, на который делает ставки. Кстати, это способствует и популярности спорта: гораздо интереснее смотреть матч, если ты сделал на него ставку. В том числе поэтому, например, в Англии так популярен футбол. Но, как и в любом развлечении, здесь нужна мера. Поэтому мы хотим, чтобы игроки и их родственники имели возможности и механизмы, чтобы в любой момент отказаться от игры. В сентябре мы запустим такой проект. При этом мы меняем профиль нашей организации: она будет называться Национальной ассоциацией игроков и букмекеров. После создания СРО у нас появилась возможность сконцентрироваться в первую очередь на защите прав клиентов букмекерских контор.

    — То есть клиенты букмекеров и казино это разные люди?

    — Конечно, бывают случаи, когда в букмекерские конторы заходят люди, которые просто привыкли к азартным играм. И тогда они в матче, например, «Челси» — «Манчестер Юнайтед» делают ставку «на красненьких» или «на синеньких». Но глупо, полагаясь на фарт, идти в букмекерскую контору. Лучше поехать в казино и делать там ставки на красное или черное. А здесь выигрыш все-таки зависит от того, насколько человек разбирается в виде спорта.

    «Процесс легализации онлайн-беттинга в России запущен и идет полным ходом»

    Как экономического кризис и появление саморегулируемых организаций повлияли на динамику российского букмекерского рынка, какие пробелы в его регулировании необходимо ликвидировать и что нужно для того, чтобы онлайн-сегмент букмекерства эффективно заработал в России, рассказал «Ъ» президент компании First Gaming Леонид Обозный.

    — Каков объем рынка букмекерских контор и тотализаторов в денежном выражении по итогам 2014 года?

    — Есть определенные проблемы с оценкой объема букмекерского рынка России. Официальной статистики нет, а оценки экспертов отличаются достаточно существенно. На мой взгляд, имеет смысл отдельно оценивать офлайн- и онлайн-сегменты. По нашей оценке, в офлайне российский букмекерский рынок в 2014 году имел объем порядка $0,9-1 млрд. С учетом резкой девальвации рубля в конце года прогноз на 2015 год можно уменьшить примерно до $0,6 млрд долл. Под объемом рынка я подразумеваю такой показатель, как общий выигрыш букмекеров (Gross win). В онлайне ситуация еще более неоднозначная, поскольку в России есть закон, напрямую запрещающий использовать интернет для букмекерской деятельности. Тем не менее, рынок существует, и по нашим оценкам он вполне сопоставим с офлайн-сегментом. Мы можем говорить об объемах от $0,6 до $0,9 млрд, и эти объемы распределяются примерно поровну между известными зарубежными букмекерскими компаниями и компаниями, которые оперируют под брендами, одноименными с российскими, из офшорных юрисдикций.

    Что касается рынка тотализаторов, на данный момент, по нашим оценкам, он существенно уступает по объему рынку букмекерских ставок. При этом российский рынок тотализаторов имеет свою специфику — он полностью спортоориентирован, в то время как во многих странах мира тотализатор традиционно связан со скачками. Если судить по статистике, которую публикуют российские букмекерские компании, то за год они суммарно заработали на тотализаторе порядка 0,5 млрд руб. в качестве комиссии.

    — Какова динамика рынка в 2015 году? Как влияет экономический кризис?

    — На динамику рынка 2015 года главным образом повлияли два взаимосвязанных фактора. Это экономический кризис, который уже в полной мере начал ощущаться в конце 2014 года, и девальвация национальной валюты. Оба эти фактора привели к уменьшению доходов букмекерских компаний, что для многих из них привело к существенному ухудшению финансового положения. Исходя из этого, можно разделить букмекерские компании на две группы. Это компании-лидеры, финансовое положение которых осталось достаточно устойчивым, и все остальные. У этих двух групп могут быть различные антикризисные стратегии. Большинству придется использовать «оборонительную стратегию». Им придется сокращать издержки, в первую очередь те, которые они несут в долларах и евро, оптимизировать структуру затрат и, возможно, даже думать о сокращении своей сети пунктов приема ставок. Компании-лидеры рынка могут, напротив, исповедовать «наступательную стратегию». Они могут сейчас бросить свои силы и средства на расширение сети с целью выйти из кризиса с большей долей рынка и лучшими рыночными позициями.

    — Кто, по вашим оценкам, крупнейшие участники рынка?

    — Когда мы говорим о рыночных долях, также необходимо рассматривать отдельно офлайн- и онлайн-сегменты. В офлайн-сегменте есть официальная информация о количестве пунктов приемов ставок каждой букмекерской компании. Но, естественно, несмотря на то, что есть корреляция между размером сети и рыночной долей, к конкретным цифрам мы должны подходить с осторожностью. Рыночная доля нескольких лидирующих брендов, конечно, больше, чем их доля в общем количестве пунктов приема ставок в России. Это естественное следствие силы их бренда и прочности их рыночных позиций. Тем не менее, ниже мы приведем доли участников рынка с точки зрения размера их сети на конец 2014 года, и чтобы показать динамику, сравним это с концом 2013 года.

    В результате с точки зрения размера сети тройка лидеров в 2014 г. неизменна. По-прежнему лидирует ЗАО «ФОН» (бренд «Фонбет»), нарастивший за год рыночную долю на 0,8 процентных пункта. Доля на рынке данной компании на начало 2015 года составляет 21,4%. Второе место занимает ООО «Санторин» (бренд «Балтбет») с практически неизменной рыночной долей — 14,3%, плюс 0,3 процентных пункта. На третьем месте разместился ООО «Букмекер Паб», который нарастил рыночную долю на 2,5 процентных пункта, достигнув показателя в 11,6% от общего объема рынка.

    — Как изменило ситуацию на рынке появление саморегулируемых организаций?

    — В вопросе об СРО, членство в которых для букмекерских компаний и тотализаторов является обязательным, мы можем говорить и о плюсах, и о минусах. Очевидный минус заключается в том, что участие в СРО привело к существенному дополнительному финансовому обременению участников рынка, требования к которым и без того были достаточно жесткими: уставной фонд — 100 млн руб., чистые активы — не менее 1 млрд руб., а также банковская гарантия — 0,5 млрд руб. Теперь к этому добавился взнос в компенсационный фонд СРО в размере не менее 30 млн. руб. Мы не найдем аналогов такому размеру взноса даже в таких социально значимых отраслях, как строительство или туризм.

    Плюсы на данный момент заключаются в потенциальной возможности участия компаний в регулировании отрасли для улучшения ситуации в ней. В последние годы это регулирование носило довольно активный характер с элементами непредсказуемости, а мнение бизнеса особо во внимание не принималось. В течение короткого времени несколько раз существенно менялись правила игры, что создавало ощущение нервозности и непонимания, куда, собственно, отрасль движется, а компаниям, оперирующим на рынке, приходилось постоянно тратить ресурсы на изменение бизнес-процессов, а также на модернизацию ПО под новые законодательные требования. При всем этом в отраслевом законодательстве остаются серьезные белые пятна, что создает дополнительные риски для участников рынка. Если СРО помогут улучшить ситуацию с регулированием отрасли, то мы сможем сказать, что плюсы перевесили минусы.

    В любом случае, необходимо отметить, что у букмекерских компаний появилась площадка, на которой они начали открыто обмениваться информацией и делиться мнениями. Более того, обе действующие букмекерские СРО также наладили между собой рабочие контакты. Таким образом, все без исключения участники отрасли вовлечены в процесс обсуждения текущих проблем и в поиск решений. Этот факт, безусловно, можно признать положительным для отрасли.

    — Какие законодательные инициативы по регулированию рынка необходимы и обсуждаются?

    — Общественные отношения по организации и проведению азартных игр находятся одновременно в сфере регулирования нескольких федеральных органов исполнительной власти — ФНС, Минфин, Роскомнадзор, так что внимания различного рода регуляторов букмекерскому рынку не занимать. Этому также способствует и его содержание: без надлежащего регулирования этот вид бизнеса может иметь крайне негативные последствия социального характера. С одной стороны, такое внимание рынком приветствуется, так как имеющиеся пробелы в регулировании оперативно ликвидируются, но, с другой стороны, законодатель должен обеспечить и стабильность законодательной базы, только так, с прозрачными и понятными правилами поведения, букмекерский рынок получит возможность эволюционировать.

    На данный момент, наиболее актуальным вопросом, который волнует каждого букмекера, является вопрос регламентации интерактивной ставки. Законодатель ввел понятие интерактивной ставки, предусмотрел, посредством каких программных и технических средств интерактивные ставки могут быть приняты букмекером. Неразрешенным остается вопрос о месте заключения пари. В рамках законотворческой работы в СРО «Некоммерческое партнерство организаторов азартных игр в букмекерских конторах», мы обратилась в Минфин за разъяснением этого спорного момента. Рассчитываем также на то, что появится ясность в вопросе допустимости использования сети интернет для принятия интерактивных ставок; будет ли российский онлайн-беттинг доступен для граждан России и иностранцев из любой страны мира.

    Второй, важный и достаточно спорный вопрос — использование букмекерами при приеме интерактивных ставок только одного доменного имени, позволяющего идентифицировать сайт в сети интернет. Это правило потенциально может сократить количество маркетинговых инструментов для продвижения услуг организаторов азартных игр.

    Злободневным вопросом, на скорейшее разрешение которого надеются все организаторы азартных игр,— либерализация рекламного законодательства для букмекеров. Существующие ограничения в этой сфере и фактический полный запрет на рекламу букмекерских контор в сети интернет уже не отвечают реалиям сегодняшнего дня. В современном бизнесе невозможно обойтись без достаточно эффективной рекламной площадки — сети интернет. В целях ограничения аудитории потребителей такого рода рекламы, на нее можно было бы распространить существующие требования по рекламе букмекеров для ТВ и радио.

    — Каковы сегодняшнее правовое положение и перспективы онлайн-сегмента букмекерского рынка?

    — После вступления в силу в августе 2014 года поправок к базовому для нашего рынка Федеральному закону № 244-ФЗ появилась возможность говорить об онлайн сегменте букмекерского бизнеса в России в правовом поле. Вместе с тем, противоречия, которые сохраняются в действующем законодательстве, например, относительно запрета на деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети интернет, оставляют широкое поле для размышлений. Ведущие российские букмекеры, согласно новейшим требованиям закона, объединяются в СРО, последние активно формируют компенсационные фонды, учреждают центры учета переводов интерактивных ставок, разрабатывают необходимое для приема интерактивных ставок программное обеспечение и пр., то есть процесс легализации онлайн-беттинга в России запущен и идет полным ходом.

    Чтобы онлайн-сегмент букмекерства эффективно заработал, должны быть ликвидированы существующие юридические противоречия в его правовом регулировании, российским обладателям лицензий на право организации и проведения азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах гарантированы: единая практика применения действующего законодательства и стабильность правил рынка. Отдельным немаловажным мероприятием должна стать государственная защита от «серого» сегмента рынка — доступ к сайтам нелегальных букмекеров в России должен быть заблокирован.

    — Есть ли интерес к российскому рынку и к действующим на нем компаниям со стороны международных участников букмекерского рынка?

    — Интерес к российскому букмекерскому рынку у международных компаний, включая самых крупных игроков, безусловно, есть. Российский рынок уже сейчас входит в число крупнейших, и его потенциал роста еще далеко не исчерпан. Но между интересом и реальным появлением на российском рынке международных игроков, стоит довольно много вопросов. Во-первых, нестабильность правил игры на рынке создает не лучшие условия для инвестиций. Во-вторых, текущее регулирование с его пробелами и противоречиями вызывает у иностранных компаний множество вопросов о возможностях оперирования. При этом почти полный запрет на рекламу в букмекерской отрасли оставляет иностранным компаниям мало возможностей для нормального маркетинга и продвижения своих продуктов.

    При этом надо учитывать, что многие иностранные букмекерские компании и без всех этих сложностей принимают ставки у российских игроков, уже сейчас забирая почти половину российского онлайн-рынка. Блокировки онлайн-ресурсов на данный момент пока не сильно изменили эту ситуацию. Поэтому вопрос, придут ли в Россию в ближайшее время международные букмекерские компании, остается открытым. С чисто экономической точки зрения для большинства таких компаний выгоды пока неочевидны. Но нельзя исключать, что кто-то из публичных компаний, таких, например, как William Hill, Betfair и прочих, может посчитать, что для увеличения рыночной капитализации легальный выход на российский рынок будет правильным решением.

    В Удмуртской Республике направлено в суд уголовное дело по факту незаконной игорной деятельности, сопряженной с извлечением особо крупного дохода

    Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике завершено расследование уголовного дела в отношении 40-летнего жителя города Сарапула Дмитрия Киселева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (незаконныя организация и проведение азартных игр с извлечением дохода в особо крупном размере).

    По данным следствия, Киселев с ноября 2012 по 2 июня 2014 года с использованием игрового оборудования и сети Интернет незаконно организовал и проводил азартные игры в помещениях, расположенных в селе Малая Пурга и городе Сарапуле на территории Удмуртской Республики, которая не является игорной зоной. В результате он незаконно извлек доход на сумму свыше 16 миллионов рублей. Его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в июне 2014 года.

    Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.

    В Республике Татарстан вынесен приговор организатору азартных игр и его подельнику

    Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 39-летнему Радику Хайрутдинову и 34-летнему Андрею Филатову. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.2 УК РФ (организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с извлечением дохода в крупном размере) и п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки в значительном размере).

    Следствием и судом установлено, что в марте 2013 года Хайрутдинов заключил договоры аренды на помещения в городе Зеленодольске, где установил 30 компьютеров. В последующем он привлек персонал, состоящий из администраторов-операторов и сотрудников охраны.

    Для своих целей Хайрутдинов использовал меры конспирации, в частности: он организовал систему прохода посетителей путем предварительных звонков. Кроме того, азартные игры проводились под прикрытием розыгрыша всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «ЛОТО» под логотипом «Гудвин».

    11 апреля в ходе проверки одного из помещений сотрудниками полиции было изъято игорное оборудование, однако спустя некоторое время Хайрутдинов вновь установил компьютеры в этом же месте и по ранее разработанной схеме нанятые им сотрудники продолжили свою деятельность. В дальнейшем полицейские неоднократно изымали оборудование, в том числе и по другим адресам, при этом Хайрутдинов предъявлял документы о принадлежности его игорного оборудования другим индивидуальным предпринимателям и фирмам, в действительности не занимающихся организацией азартных игр.

    В результате организации и проведения азартных игр злоумышленником был извлечен доход в размере 5,4 миллионов рублей.

    Филатов же по договоренности с Хайрутдиновым предложил полийескому передавать ему ежемесячно 30 тысяч рублей за покровительство преступной деятельности, а также за не проведение и предупреждение проверок в отношении подельника.  23 января 2014 года после передачи денежных средств Филатов был задержан.

    Приговором суда Филатову назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы и штрафа в размере 900 тысяч рублей, Хайрутдинов приговорен к 4 годам 1 месяцу лишения свободы и аналогичному штрафу.

    Героя России будут судить как лидера ОПГ

    В Московский райсуд Чебоксар передано уголовное дело в отношении экс-сопредседателя Чувашского ОНФ, Героя России Евгения Борисова и еще пятерых обвиняемых, включая экс-начальника отдела полиции №4 УМВД Чебоксар полковника Игоря Иванова. По версии следствия, они являлись членами «игорной» ОПГ, получивших за несколько месяцев через семь подпольных игорных салонов незаконный доход почти на 5 млн руб.

    По данным обвинения, экс-сопредседатель Чувашского ОНФ, Герой России Евгений Борисов и его брат Олег, а также их знакомый Сергей Дмитриев создали «устойчивую организованную преступную группу», в которую затем вовлекли еще четырех своих знакомых. Согласно обвинительному заключению, братья Борисовы и Дмитриев в ноябре 2013 года—июне 2014-го, выделили 140 тыс. руб. на подкуп занимавшего на тот момент пост начальника отдела полиции №4 управления МВД России по городу Чебоксары Игоря Иванова, который за ежемесячные взятки в размере 20 тыс. руб. согласился «прикрывать» «игорную» ОПГ Евгения Борисова. Деньги полицейскому передавал специально привлеченный в ОПГ бывший сотрудник правоохранительных органов Игорь Павлов (выделенное в отдельное производство уголовное дело в отношении Павлова было передано в Цивильский райсуд 21 мая 2015 года, поскольку он полностью признал свою вину, заключил со следствием досудебное соглашение и попросил суд рассмотреть его дело в особом порядке).

    Полковник Игорь Иванов, по данным обвинения, за полученные от Павлова взятки не закрывал принадлежащий «игорной» ОПГ подпольный игорный салон на территории Северо-Западного района Чебоксар, предупреждал группировку о предстоящих полицейских рейдах, и однажды даже дал указание подчиненному вернуть ОПГ ранее изъятое игровое оборудование.

    Разоблачили ОПГ после того, как группировка в январе 2014 года решила подкупить начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Цивильский», которому за ежемесячные взятки в 20 тыс. руб. было предложено «закрывать глаза» на деятельность двух открытых ОПГ игровых салонов в селе Красноармейское и Цивильске. Полицейский сделал вид, что согласился, но сразу же сообщил о поступившем предложении своему руководству.

    26 мая 2014 года СУ СКР по Чувашии объявило о пресечении деятельности ОПГ и об аресте полковника Иванова. 30 июня 2014 года следствие сообщило об аресте Евгения Борисова (Верховный суд Чувашии выпустил его из СИЗО под домашний арест в декабре 2014 года).

    Примечательно, что брат Героя России Олег Борисов в декабре 2014 года был признан Московским райсудом Чебоксар виновным по делу другой «игорной» ОПГ, действовавшей с лета 2011 года по июль 2013 года и получившей незаконный доход в размере 8,5 млн руб. Он получил три года колонии и штраф 500 тыс. руб.

    Получить комментарии у адвокатов обвиняемых не удалось. Однако ранее защита фигурантов заявляла в СМИ о невиновности своих клиентов.

    В июне 2014 года Следственное управление СКР по Чувашии объявило об аресте 34-летнего бывшего сопредседателя регионального отделения ОНФ Героя России Евгения Борисова. По данным следствия, господин Борисов является членом ОПГ, занимавшейся организацией незаконного игорного бизнеса в Чебоксарах, Цивильском и Красноармейском районах республики. Читайте подробнее

    В Мурманской области двое местных жителей признаны виновными в незаконных организации и проведении азартных игр

    Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора Александру Паровому и Сергею Карпову. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны).

    Следствием и судом установлено, что с ноября 2013 по май 2014 года с целью извлечения дохода в особо крупном размере Паровой и Карпов снимали по договорам аренды помещения на территории городов Апатиты и Кировск, где организовывали игровые клубы и незаконно проводили азартные игры с использованием доступа к сети Интернет. Всего за указанный период от организации и проведения азартных игр обвиняемые извлекли доход в сумме свыше 10 миллионов рублей.

    Приговором суда Паровому и Карпову назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы каждому с отбыванием в исправительной колонии общего режима.