«Мы проанализировали состояние каждого продукта, взглянули на их дорожные карты, проверили историю релизов и сравнили уже добавленные функции с теми, что разработчики обещают добавить в будущем», – пишут авторы исследования Джон Бардинелли и Дэниэл Фрамкин.
Результаты исследования в общих чертах отражают общий скептицизм касаемо альткоинов. К неприглядным выводам касаемо ICO-проектов пришли и авторы исследования Школы права при Пенсильванском университете, опубликованного в прошлом месяце. По их мнению, эти проекты «не в состоянии» обеспечить своим инвесторам самую базовую защиту и выполнить обещания, озвученные в white paper. Похожее мнение выражали CEO BTCC Бобби Ли, создатель BitTorrent Брэм Коэн и другие.
Бардинелли и Фрамкин считают, что дела обстоят неважно и в выполнении проектами своих обещаний. Проанализировав 100 крупнейших криптовалют, они пришли к выводу, что Ripple, к примеру, имеет «абсолютно необязательный» токен, а Litecoin «не так уж сильно расширяет функциональность биткоина, но имеет ряд негативных побочных эффектов».
Но есть и крипто-активы, которые авторы исследования похвалили – к примеру, ориентированные на приватность альткоины Monero и Zcash.
Авторы исследования отмечают, что имели веские причины для того, чтобы не включать некоторые из рассмотренных ими проекты в список тех, что могут похвастаться наличием какого-либо продукта: «Многие проекты из первой сотни запустили основную сеть и поэтому, вроде как, могут сказать, что их продукт является «рабочим». Мы, впрочем, решили не включать в список проекты, которые не используются с какой-либо значительной целью, и это значит, что большинство запущенных недавно основных сетей нашему критерию не отвечают».